在竞争激烈的汽车市场中，新车型的发布总会伴随着各种创新概念和技术亮点的宣传。
小米汽车在推出 YU7 时，雷军提出"轮轴比"这一概念，称小米 YU7 拥有 3 倍轮轴比，在当时也并没有引发太大的市场关注。然而，近日一汽丰田汽车销售有限公司企划部部长赵东在社交媒体上公开"点名"小米汽车，指出小米汽车在宣传中关于"轮轴比"的计算有误 ，实际应为 4 倍，这一观点迅速引发了汽车行业和网友的广泛关注与讨论。
首先来了解一下，"轮轴比"是什么？按照小米汽车的解释，轮轴比是指车辆前后轮之间能塞下几个轮胎，小米汽车据此宣称 YU7 拥有 3 倍轮轴比。然而，在汽车工程领域，通常并没有"轮轴比"这一专业术语，专业上可能涉及的是轴距与轮径的比例关系，即车轮直径除以前后轴距的比值，这与小米所采用的计算方式存在明显差异，小米 YU7 实际轮轴比应为 4 倍，而非 3 倍。
在小米 YU7 的发布会上，雷军强调" 3 倍轮轴比"是小米 YU7 设计的核心亮点，不仅展现了车辆的独特造型，更体现了百年豪华汽车工业沉淀的设计精髓。 小米还将" 3 倍轮轴比"与车辆的豪华感、高性能联系在一起，声称这种比例让小米 YU7 呈现出经典高性能 SUV 标志性的低趴姿态，1:3 极致头身比带来的修长车头，不仅好看，还提供了充裕的车头缓冲区，正面碰撞有效吸能空间达 659mm，安全感十足。
赵东表示，从官方 PPT 展示的车辆前后轮之间能容纳 3 个轮胎的示意图来看，按照正确的计算方式，此时轴距和轮胎直径比应该是 4，而不是所宣称的 3。他还特别说明，"轮轴比" 这个概念是雷军提出的，在正统的汽车理论中并没有这一概念。为了确保自己的判断无误，赵东还特意找了搞车身设计的同学核实，才最终确认小米的算法存在问题。
赵东还提到，自从小米提出所谓最优轮轴比是 3 倍的概念后，不少企业纷纷跟风，宣称自己的车轮轴比也是 3 倍，但实际上小米 YU7 和丰田 BZ5 的实际轮轴比均为 4 倍。与此同时，他也调侃跟风车企是"打小抄连错误答案也抄上了"，并直言 3 倍轮轴比在乘用车领域根本不可能实现，那种比例更像是拖拉机的。
这一事件在汽车行业内引发了广泛的讨论。一些理性的网友认为，一汽丰田高管的质疑有其合理性，汽车宣传应该严谨，数据的准确性关乎企业的诚信和消费者的信任 。他们希望车企在宣传时能够更加专业、客观，避免误导消费者。而小米的粉丝则力挺小米，认为 "轮轴比" 只是一种形象的宣传说法，不影响小米汽车的整体优势和产品实力 。
在未来的汽车营销中，车企需要更加注重创新与严谨的平衡，创新的宣传概念和方式固然能够吸引消费者的关注，但不能以牺牲准确性和专业性为代价。车企应该在深入了解消费者需求和市场趋势的基础上，运用科学、准确的语言和数据，向消费者传递真实、有价值的信息。
汽车行业关注 人气汽车新传媒
每天分享有价值的汽车新闻
汽车人的平台
垒富优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
